Форум » Объявления, реклама, трёп » об эзотерическом язычестве? » Ответить
об эзотерическом язычестве?
Suraj: А может ли кто-нибудь посоветовать мне какие-либо материалы доступные в сети об эзотерическом язычестве, но без "экстросенсно-канализированной [Channeling]" информации, а что-нибудь более-ни-мение достоверное? Я полный профан в этом вопросе...
Ответов - 68, стр:
1 2 All
Максим А: Может бонский шаманизм это оно? Вот тут гугл еще подсказывает про зоростризм.
Orient: Что вы имеете ввиду под эзотерическим язычеством? Вы теже диссертации не пробывали поискать? Там наверняка все аутентично и обоснованно, а то так то это довольно обширное поле для различных спекуляций, фантазий и ньюэйджа.
Suraj: Действительно... Иногда совершенно очевидные вещи не приходят в голову...
ale: Suraj пишет: может ли кто-нибудь посоветовать мне какие-либо материалы доступные в сети об эзотерическом язычестве, занятную книжку недавно отрыл Местами приятно очень Индейцы забавные существа http://books.sleepline.ru/articles115.html конечно автор блефует но па моему неглупый парень В мире индейцев хопи повседневная реальность уже проявлена; таким образом, реальные объекты составляют часть прошлого. Иными словами, то, что все остальные считают настоящим, для индейцев хопи - прошлое, поскольку, согласно их представлениям, теперешняя повседневная реальность представляет собой результат опыта, который уже произошел! Хопи не говорят о прошлом, настоящем и будущем; вместо этого они рассматривают настоящее и прошлое с точки зрения «того, что проявлено». Будущее - это «то, что начинает проявляться». Будущее представляет собой Сновидение, которое еще не развернулось.
Максим А: По Дискавери-чанел заинтересовала передачка про современную магию и язычество в Англии. Можно выделить три вещи в нём - всецелая опора на силу элементов, силу собственного намерения и творческую силу мага. Очень поучительно.
miha: Иными словами, то, что все остальные считают настоящим, для индейцев хопи - прошлое, Ну так всё что мы видим и слышим - это прошлое. Это не только так индейцы считают, но и индийцы. Есть такое высказывание:"Любая мысль принадлежит прошлому". Пападжи говорил.
ale: miha пишет: Ну так всё что мы видим и слышим - это прошлое. Это не только так индейцы считают, но и индийцы. Есть такое высказывание:"Любая мысль принадлежит прошлому". Пападжи говорил время существует если тольок дух привязан к чувственному Если дух не привязан к материи то ооочень страннеы состояния Скажем ощущается что происходящее это скорее реализация неких структур кторые сущетвуют вне обычного времени Дежавю это легкий отголосок этих состояний Или можн ехать по памяти назат Точнее она едет через сознание Но это все для реальных психов
miha: ale пишет: Если дух не привязан к материи то ооочень страннеы состояния Скажем ощущается что происходящее это скорее реализация неких структур Похоже в этой ситуации дух привязан к состояниям. А что такое дух, в этом контексте?
ale: miha пишет: Похоже в этой ситуации дух привязан к состояниям. А что такое дух, в этом контексте? рационально можно себе представить бесконечное подсознание (иногда говорят "неизвестное" то что обычно не попадает в область вимания) и некую мелкую область в нем освещенную осознанием Обычно эта область жестко закреплена, но бывают моменты когда она начинает смещаться по подсознанию высвечивая некие области скрытые при обычных состояниях Ваабще гаваря дух традиционно не есть этот свет осознания Дух это то что связывает фиксированное и нефиксированное Ощущение того что фиксация есть несвобода Как бы отражение бесконечности в точке Активная сторона бесконечности Кроме того нечто за гранью обычного обусловленного восприятия непрерывно вторгается в обусловленное , но рацио его нивелирует либо маскирует под что то иное Эти проявления тоже можно считать частью духа Существенно что все это не есть рациональная картина скорее способ описания измененых состояний
miha: Как то для меня трудновато. Но всё равно спасибо.
Максим А: Да, читать всё это без "тчк" это очень жёстко. Але, не глумились бы над людьми..
ale: Максим А пишет: Да, читать всё это без "тчк" это очень жёстко. Але, не глумились бы над людьми.. А что у вас уважаемый с характером ? Экие сразу эпитеты "глумитесь" это буддизм у вас так прояляется ? Пдозревать всех в попытках глумления
Максим А: Невсежетакиепсиходелическипродвинутыекаквы :)
ale: Максим А пишет: Невсежетакиепсиходелическипродвинутыекаквы :) я некогда читал о людях с разделенными половинками мозга статейку и в ней сравнивали способы писания у них разными, руками Одной рукой они могли писать, а другой нет Я думаю, что если у человека преобладает левосторонний тип сознания, писать правильно достаточно сложно и даже вредно как и думать о чем то напряженно Прошу прстить Психоделия очень особая область Гордится сдвигами крыши смешно
Максим А: И з в и н и т е я н е з н а л ч т о у в а с п о д о б н ы е с л о ж н о с т и к о н е ч н о ж е п и ш и т е к а к в а м у д о б н о .
ale: Максим А пишет: И з в и н и т е я н е з н а л ч т о у в а с п о д о б н ы е с л о ж н о с т и к о н е ч н о ж е п и ш и т е к а к в а м у д о б н о . юрадогалБ
another: Уж я низнай, могули ответить, незареген)))
another: Аа магу:) Шемшука посмотрите. С закидонами, но хороший язычник. Вообще вас неудивляет отсутствие ДРЕВНЕЙ истории только на территории России. Везде есть - китай, грецыя, египет-фсё очень ДРЕВНЕЕ, а посередине вот нет - тундра, половцы,чум, чай с жыром, отсутствие мистической традицыи. А это нетак.
Suraj: another пишет: Вообще вас неудивляет отсутствие ДРЕВНЕЙ истории только на территории России. Хорошо подчистили ведать. традиционно, - методом вырезания. ну а новое, - мечом "внесли"
Suraj: another пишет: Шемшука посмотрите. Есть где-нибудь в интернете?
another: Suraj Есть маленько. Но так, сокращённо.., для ознакомления. Основные книги - Волхвы, Бабыяги кто они, встреча с Кощеем - можно заказать на http://oldheaven.ru Инфа свежая, иногда настолько, штоаж ржу нимагу, особенно где про песиглавов и хвостатово петра1))))) Личку глянь;)
ale: Suraj пишет: Инфа свежая то есть недавно они все это из пальца высосали ?
another: Если есть невысосоное старое, поделись.
ale: another пишет: Если есть невысосоное старое, поделись. легко ! Па реке плывет топор Из села кукуева Ну и пустиь сибе плывет Жлезяка странная :)
another: Спасибо, фпечетляет. Эт тожесамое как админа послать диссеры читать, которых ф природе, ля, нету. Ник знакомый - пересекались?
ale: наверняка где то встречались В чтении дисеров есть видимо какой то скрытый сакральный смысл
Yuriy: Вот тут современные язычники туссуются http://slavya.ru/rings/ Алтари языческим богам ставят, подношения им делают (т.е. жрецы среди них есть), вплоть до самовозгорания апельсинового сиропа с корицей...
Yuriy: ale пишет: В чтении дисеров есть видимо какой то скрытый сакральный смысл Не в чтении диссеров, а в чтении как таковом. Особенно священных текстов по первости...
another: Эхехе.. Забыл сказать, што канкретные "язычники" - это мы, кто владеет языком. А это показатель, кстати, полезности ссылок - чем полезней, тем больше набегает каковото фуфела. С твоей никово вреда - значит..))))
Максим А: Yuriy пишет: Вот тут современные язычники туссуются http://slavya.ru/rings/ Алтари языческим богам ставят, подношения им делают (т.е. жрецы среди них есть), вплоть до самовозгорания апельсинового сиропа с корицей... Хм, интересные ребята. Как-то на удивление здравомыслящие.. Может сыграло вот это В Уставе Славии, кроме свободы каждого язычника самостоятельно выбирать себе предметы поклонения, толковать вероучение, проводить любые обряды и участвовать в деятельности любой другой религиозной организации, обозначена также и личная ответственность за последствия всех таких действий.
Yuriy: Меня очень позабавило на этом форуме то, что я встретил своего тезку, который интересуется в точности теми же вопросами, что и я. О здравомыслии. Жрец коллективного ритуала, во время которого у него в руках произошло самовозгорание чаши с подношением, пытается анализировать этот факт с очень материалистических (физических) позиций.
Максим А: Ну так они же язычники, элементальщики, им положено :)
ale: Yuriy пишет: О здравомыслии вы на меня как психоделик действуете Втарой раз от ваших постингов крыша съехала
Yuriy: Расставьте знаки препинания и все будет в порядке. Крыша встанет на место. Это почти не шутка. В росийской лингвистике с 1999 г. существует новое направление: лингвистика измененных состояний сознания. Ее основной результат состоит в том, что (некоторым измененным) состояниям сознания соответствуют различные грамматики языка. В частноости, для так наз. состояния сознания нормального бодрствования характерно личное описание (я переживаю что-то, а не у меня такое-то состояние), сложносочиненнные и сложноподчиненнные предложения (это как раз знаки препинания), которыми выражается линейная логика развертки смысла высказываний. Для некоторых измененных состояний сознания идентифицирована соотвествующая им грамматика языка. Для нее, например, не характерно личное описание и характерны простые предложения (минимум знаков препинания). Если применить лингвистику измененных состояний сознания к анализу священных текстов любых религиозных традиций, то основное отличе ее подхода от всех остальных состояит в том, что она будет интересоваться не тем, ЧТО или о чем писали древние мудрецы (об этом, как мы знаем, написано немерянное количество диссеров), а тем, КАК они выражали свои мысли. Оказывается, что в этом есть некоторые универсальные закономерности, которые не различают тексты, написанные иероглифами и кириллицей. Так что, ale, если хотите удержать крышу, то следуйте правиламм грамматики и сипользуйте побольше сложноподчиненных и сложносочиненных предложений.
ale: Yuriy пишет: Так что, ale, если хотите удержать крышу, то следуйте правиламм грамматики и сипользуйте побольше сложноподчиненных и сложносочиненных предложений. спасибо Насчет того что как написано важнее того что написано это вы в самую точку Прошу простить за знаки препинания Моя скользкая крыша наборот меня радует Я не люблю рациональности Хватило ее в бытности аспирантом кафедры теории относительности Все время хочется вам сказть что чудеса вредят скорее редигии, но боюсь что вы воспримете это как личный выпад
Yuriy: Я не утверждал, что как-написано важнее что-написано. По поводу чудес я думаю, что то, что ими обычно называется, по-видимому, является нормальным (иногда) побочным продуктом нормальной религиозной жизни. Без чудес религии сведутся к морали, к этике. Хотя нет, если останутся ритуалы, просто ежедневно выполняемые в течение достаточно длительного времени, то чудеса все равно будут. Это все равно что сиддхи как показатель продвижения по духовному пути. Хотя говорят, что можно достичь конечных религиозных целей и без них, но я в это не верю.
ale: Yuriy пишет: Это все равно что сиддхи как показатель продвижения по духовному пути. Хотя говорят, что можно достичь конечных религиозных целей и без них, но я в это не верю. мораль скорее побочный продукт религии кстати совершенно не обязательный скажем если вы помните в бхагават гите арджуна смотрит на войска противника видит там своих родственников и его начинают одолевать сомнения стоит ли ваабще воевать Но кришна ему гаварит не сомневаяся я их всех уже убил :) Или скажем шива кторы создал мир в силу "врожденной игривой сущности" Какая может быть мораль в мине созданном для смеха :) Проблема в том что не все могу жить в материальном мире а материальный мир порождается личностным восприятием и люди меняют свое воприятие на чистое то есть безличностное или не омраченное что бы найти другю реальность
Максим А: Любое духовное учение это архаичный способ упорядочить внутренний мир человека, его образ мысли, слова и поступки. Медитация и молитва упорядочивают мысли, мифы и философия упорядочивают слова, а мораль и обеты упорядочивают поступки. И не обязательно, чтобы всё, чему учит религия соответствовало действительности, главное упорядочить и расставить ориентиры. Так из Хаоса появляется Космос. Именно для этого существуют религии (включая язычество) - для упорядочивания жизни человека, его смерти и мира вокруг него.
Yuriy: Ale, ну вас на фиг. У меня настроение портится от таких текстов (в смысле нарушения правил правописания), просто не хочется читать. Вы УК (уголовный кодекс) соблюдаете?
ale: Yuriy пишет: Вы УК (уголовный кодекс) соблюдаете? у вас совершенно подростковое воприятие Максим А пишет: Именно для этого существуют религии (включая язычество) - для упорядочивания жизни человека, его смерти и мира вокруг него. мне кажется что восприятие может быть измененно радикально и возможно что наиболее плодотворно уменьшить жескую связь коры и подкорки Я против использования психоделиков но в качестве иллюстрации иногда полезно Кетамин и люди В 1960-х годах медицинская наука усиленно искала безопасный и эффективный внутривенный анальгетик для общей анестезии - наркоза - во время операций и болезненных манипуляций. Нужный препарат был найден не сразу, только в 1965 году, в Университете штата Мичиган. Кетамин (калипсол, кеталар, кетанест) не тормозил дыхательные центры головного мозга, не угнетал глотательный рефлекс, а сердечную деятельность даже стимулировал, сокращая при этом периферические сосуды. Вход в кетаминовый сон, как и выход из него, осуществлялся быстро, и в терапевтических дозах не сопровождался никакими побочными эффектами. Препарат действует по принципу диссоциации, то есть разрыва связи между корой головного мозга и подкоркой. Как рассказывали потом пациенты, сознание как бы отделялось от тела. Естественно, что этим эффектом препарата заинтересовались приверженцы психоделии, а уж их-то в 60-е и 70-е годы хватало.
полная версия страницы