Форум » Объявления, реклама, трёп » Махасиддхи - статистика. » Ответить

Махасиддхи - статистика.

Legba: Давным-давно препирался сами-понимаете-с-кем на тему социального состава махасиддхов. Наконец сел и проанализировал. Итак, среди 84 махасиддхов было: 1. Буддийские монахи - 5 человек. 2. Брахманы - 14 человек. 3. Цари, принцы, кшатрии - 17 человек. 4. Ремесленники и домохозяева - 24 человека. 5. Люди низкой касты и бедняки - 24 человека. Сведения безполезные, но забавные. :)

Ответов - 19

Suraj: Махамудра, - оружие пролетариата! А вовсе не "реакционного духовенства". Даешь мировую революцию сознания!

Aniezka: http://lotosaudio.ru/001/puja/puja-01/puja-08.mp3

Legba: Suraj пишет: Махамудра, - оружие пролетариата! :) А вот кто нибудь знает... Шантидева считается перерождением махасиддхи Шаварипы. В тоже время, Шантидева и сам (под именем Бхусуку) фигурирует в намтарах. Как так вышло...


Aniezka: Тут письмо в тему... сами-понимаете-от-кого ;-))) Вот тут спрашивают о моей социальной позиции... Переход в другую социальную группу-Сангху является внешним оформлением четкой внутренней убежденности, что мир конкретных желаний и устремлений для тебя не имеет ни смысла, ни значения лично для меня. И имеет такую же ценность, как то, "что кошка в зубах принесла". Кошка приносит в зубах труп крысы/мыши. Но тебе он не нужен. Ты избавляешься от него. Тогда какова позиция живущего в обычном социуме меня как буддиста? Пред очами неминуемой смерти и грядущих перерождений жить и практиковать безупречно, не надеясь на победу. Четко понимая, что мир конкретных желаний - это самый простой и действенный способ слить в драгоценное человеческое рождение в антисептик. И единственное страстное желание желание, достойное уважения - это поиск абстрактной (но такой конкретной в своих проявлениях) свободы как противоположности миру конкретных желаний... К этой моей социальной позиции статистика махасиддхов не имеет никакого отношения.

Legba: Все это довольно общие слова, честно говоря... Будду Шакьямуни я люблю за конкретность советов. Тогда какова позиция живущего в обычном социуме меня как буддиста? Пред очами неминуемой смерти и грядущих перерождений жить и практиковать безупречно, не надеясь на победу Ну, как говорили в 90е, я никого за язык не тянул. :))))

ale: Aniezka пишет: http://lotosaudio.ru/001/puja/puja-01/puja-08.mp3 а кто это рассуждает так забавна ?

Aniezka: ale пишет: а кто это рассуждает так забавна ? Пунджаджи. Только не подумайте, что это агитация! Есличо :)))

Максим А: Legba пишет: Наконец сел и проанализировал. Итак, среди 84 махасиддхов было: 1. Буддийские монахи - 5 человек. 2. Брахманы - 14 человек. 3. Цари, принцы, кшатрии - 17 человек. 4. Ремесленники и домохозяева - 24 человека. 5. Люди низкой касты и бедняки - 24 человека. Сведения безполезные, но забавные. :) Ай, маладца! Даешь репрезентативную выборку и статистику для просветленных!

Manikarnika: А вот Екатерина II была воплощением Белой Тары (по мнению некоторых бурятских лам).

Legba: А барон Унгерн фон Штеренберг - Махакалой. :))))))))))))))))))))))))))

Нандзед Дорже: Не Махакалой, а Бегдзе, покровителем воинов (в Монголии еще называют Жамсаран - проявление в классе существ цен).

Dorje: Вот у меня вопрос возник после прочтения информации для ищущего с сайта, где дисеры выкладываются - а вот Асахара он кем был в таком случае? Спасибо заранее.

uzh: выскочкой, путающим карты и мешающим строить нормальное японское общество нормальными японскими сектантами у власти. вот и был наказан.

Dorje: Но ведь на сайте в главах Ищущему и т.д. речь как раз таки идёт, чо о Всевышнем, что Аум и т.д....? Может я что то недопонял, поправьте

uzh: про АУМ в контексте пранаямы можно ознакомиться в Шива Самхите, кажись а - долгий вдох у - задержка м - долгий выход остальное - все, что связано с негативным аспектом АУМ, - соц. пропаганда. Это программа, вбитая в прошивку памяти, как бы оберегающая индивидуума от сомнительных тем.

Dorje: То вы одно говорите, то другое, не пойму я что то.

Legba: Dorje пишет: Вот у меня вопрос возник после прочтения информации для ищущего с сайта, где дисеры выкладываются - а вот Асахара он кем был в таком случае? Спасибо заранее. Тут каждый сам решает. Асахара упоминал и АУМ, и Христа, и Шиву, и Будду. А также кумбаку, асаны, ЛСД и "шлем просветления". Мне лично кажется, по некоторым историям, что Асахара совершенно безумен, но при том - достаточно откровенен, и сам верит в то, чему учит. Мой личный критерий - если нет парампары - хотя-бы в три-четыре "поколения", учение не рассматривается. Но я - зануда и формалист.%)

Manikarnika: Мда, тяжело же было ученикам Шакьямуни. ))) Парампара в 3-4 поколения отсутствовала...

Legba: Ну, времена упадка-то тогда еще не наступили... Тяжело было еще и потому, что выбор-то какой - были ведь еще и Махавира, и Гуру Нанак %)))



полная версия страницы