Форум » Объявления, реклама, трёп » Ошо - просветленный или очень умный филосов ? Прошу прояснить кто в теме » Ответить

Ошо - просветленный или очень умный филосов ? Прошу прояснить кто в теме

maxuscz: Я тут набрел на видео его лекций. Иногда есть явная реклама , когда Ошо говорит что именно у него можно найти "дом родной" Я так и не нашел авторитетной информации кто а самом деле был это умный человек. В его мудрости не сомневаюсь... Просто не знаю считают его просветленным или он на самом деле им и был. С уважением к этому мудрому человеку и его ученикам вопрошаю без претензий. (дабы не начать холивар ) с респектом макс

Ответов - 66, стр: 1 2 All

Suraj: Слушайте его лучше без "ярлыков" и заведомых проекций: "просветлённый","философ" и т.п. А там решайте сами для себя кто он...

maxuscz: спасибо за ответ буду принимать "как есть"

ale: maxuscz пишет: буду принимать "как есть" http://board.buddhist.ru/archive/index.php/t-13178.html


Максим А: Не уверен, что мнения традиционных буддистов хоть сколько нибудь соотносятся с правдой об этом человеке.

Лигостаева Наташа: maxuscz пишет: Я так и не нашел авторитетной информации кто а самом деле был это умный человек. лучше быть самому себе авторитетом! Ошо изложил сам свою автобиографию, так что вряд ли мнение со стороны что либо прибавит или опровергнет...

Вангдраг: в одной из лекций ошо сказал что в наше время токо дерево будды плодоносит

maxuscz: ну яснее мне не стало 8) это уж точно...

nigredo: Ответ в вас самих. Что в вас происходит, когда вы читаете Ошо? Осознайте это. Тогда вам вполне будет ясно кто есть Ошо для вас. :)))) Я знаю, что Ошо помог мне увидеть в самом себе и окружающих учениях. За это я ему безмерно благодарен. И меня абсолютно не волнует то, что по его поводу думают другие.

ale: по моим наблдениям обычно книги Ошо в книжных магазинах стоят на полках "эзотерической" литературы рядом с не менее уважамой Блавацкой и К. Я думаю это говорит само за себя

Suraj: ale пишет: по моим наблдениям обычно книги Ошо в книжных магазинах стоят на полках "эзотерической" литературы рядом с не менее уважамой Блавацкой и К. Я думаю это говорит само за себя Это говорит лишь об восприятии тех, кто расставляет книги по полкам в книжных магазинах.

чора: привет! Suraj пишет: Это говорит лишь об восприятии тех, кто расставляет книги по полкам в книжных магазинах. правильно! к черту сомнительные таксономии "тех, кто расставляет книги по полкам в книжных магазинах"! давайте послушаем самого Ошо. цитату (из "Поисков Чудесного") привожу без сокращений, так как в ней (а таких цитат можно было бы привести еще кучу) довольно отчетливо прорисовывается как тема "Оша и Блявадская", так и тема "Ошу и буддийсм". "Вы сказали, что Будда достиг махапаринирваны, но также и что Будда вернется еще раз в облике человека и будет признан как Майтрейя. Разве возможно вернуться в физическое тело после достижения нирваны? Объясните, пожалуйста. Это трудный вопрос, требующий детального объяснения. Однако я дам краткий ответ. Невозможно вернуться после достижения седьмого уровня сознания. После седьмого тела нет никакого перерождения. Это точка, из которой возврата не существует. Но правда и то, что Будда пообещал вернуться в форме Майтрейи. Оба эти утверждения кажутся противоречивыми: я говорю, что возврат из нирваны невозможен, а Будда сказал, что он вернется. Будда достиг седьмого плана и растворился в нирване, как такое возможно? Есть еще один способ. Когда мы умираем, уходит только физическое тело; осталь¬ные шесть тел остаются с нами. Когда человек достигает пятого уровня, отбрасываются первые четыре тела, остаются только три — пятое, шестое и седьмое. В пятом теле человек может принять решение сохранить свои второе, третье и четвертое тела, такое происходит, если намерение достаточно глубоко и сильно. Для человека, подобного Будде, сделать это было нетрудно: он мог оставить после себя навсегда второе, третье и четвертое тела. Эти тела Будды продолжают двигаться в пространстве в виде массы энергии. Все чувства, накопленные Буддой в течение бесконечных инкарнаций, являются собственностью второго — эфирного — тела. Впечатления всех карм, прожитых Буддой в предыдущих жизнях, аккумулированы в третьем, астральном теле. Четвертое тело содержит все достижения ума Будды. Все его достижения в состоянии не-ума были выражены им посредством ума, потому что все выражения проходят сквозь ум. Когда бы человек ни захотел поделиться своими достижениями на пятом или даже седьмом уровне, ему приходится использовать четвертое тело, потому что именно оно является средством выражения. Поэтому все происходившее с Буддой, все, что он думал, все, чем он жил, все, что он знал, собрано в четвертом теле. Три этих тела подвержены быстрому разъединению. Когда человек вступает на пятый уровень, второе, третье и четвертое тела уничтожаются. Когда человек достигает седьмого уровня, уничтожаются предыдущие шесть. Но если человек седьмого уровня сознания пожелает, он может оставить в пространстве вибрации второго, третьего и четвертого тел. Мы тоже оставляем в космосе орбитальные станции. Так и оставленные Буддой тела будут продолжать находиться в пространстве, пока не проявятся в индивидуальности под именем Майтрейя. Когда родится человек с необходимыми для Майтрейи условиями, три тела Будды войдут в него. До этого времени они будут ждать подходящего случая. Когда эти три тела войдут в человека, тот достигнет уровня Будды, потому что в этой троичной целостности сосредоточены весь опыт, все эмоции, желания и деяния Будды. Три или четыре года назад в Америке умер финансовый магнат. Он оставил миллионное состояние и пожелал, чтобы деньги использовали на сохранение тела до тех пор, пока наука не откроет тайну возвращения жизни мертвому телу. Миллионы долларов уходят на то, чтобы предохранить тело от тлена. Если к концу века мы откроем тайну оживления, этому телу вернут жизнь. Но душа будет иной, она не может остаться той же самой. Тело останется прежним: глаза, их цвет, черты лица, походка, все физические привычки. В некотором смысле умерший будет представлен в этом теле. Если человек центрирован вокруг физического тела — как, скорее всего, и было, иначе он не оставил бы подобного завещания, — без малейшего представления об остальных телах, за него может действовать другая душа. Не исключено, что она станет действовать точно таким же образом, как и умерший, и тогда ученые скажут, что к жизни вернулся тот же самый человек. Все воспоминания, хранившиеся в физическом мозге, пробудятся вновь: он сможет узнать фотографии давно умерших матери и сына; он опишет город, в котором родился; он даже укажет на место, где умер; он назовет имена присутствовавших в час его смерти. Душа будет иной, хотя вся физическая память останется прежней. Ученые утверждают, что вскоре они смогут трансплантировать память. Это возможно. Если я умру, все мои воспоминания уйдут вместе со мной. Но можно сохранить весь механизм моих воспоминаний до момента моей смерти, подобно тому как сохраняют глаза для трансплантации. Завтра кто-то сможет видеть при помощи моих глаз. Не только один я могу любить с помощью моего сердца — завтра кто-то другой сможет влюбиться посредством моего сердца. Теперь уже невозможно обещать: «Мое сердце навеки принадлежит тебе», потому что в отдаленном будущем это же сердце может дать клятву другой. Точно так же можно будет трансплантировать и память, однако это событие весьма отдаленного будущего вследствие тонкости и деликатности исходного материала. Но в будущем появятся банки памяти, как сейчас имеются банки хранения различных органов для пересадки. Тогда мою память можно будет внедрить в мозг ребенка, который узнает все, что было известно мне. Он будет расти, уже обладая огромнейшим запасом знаний, потому что моя память станет его частью. Тогда мои мысли станут его мыслями, мои воспоминания тоже будут принадлежать ему, по некоторым вопросам у него сло¬жится точно такое же мнение, как и у меня, потому что он будет обладать моим мозгом. Будда экспериментировал в ином направлении — не научном, а в оккультном. Посредством определенных техник были приложены усилия для сохранения его второго, третьего и четвертого тел. Будды больше не существует; жившая внутри душа растворилась в седьмом уровне. Но, прежде чем это произошло, были сделаны соответствующие приготовления, чтобы эти три тела не умерли. Например, я бросил камень с достаточной силой, чтобы он мог пролететь пятьдесят миль; вскоре после этого я умер. Но моя смерть не может помешать полету камня. Он обладает силой, которую я придал ему для полета, и камень пролетит пятьдесят миль независимо от того, здесь я или нет. Будда дал импульс этим трем телам, и теперь они будут жить. Он также сказал, как долго они могут просуществовать. Сейчас как раз самое время для рождения Майтрейи. Именно такой эксперимент проводился с Кришнамурти, чтобы тот мог принять три тела Будды. Сначала в опыте участвовал Нитьянанда, старший брат Кришнамурти, но он умер в процессе работы. Такой опыт —необычайное, уникальное событие, через которое невероятно трудно пройти. Были предприняты попытки разделить второе, третье и четвертое тела Нитьянанды, чтобы заменить их соответствующими телами Майтрейи. Однако Нитьянанда умер. То же самое пробовали проделать и с Кришнамурти, но и это не привело к успеху. Затем попробовали еще на нескольких людях: Джордж Арандейл (Arundale) был одним из тех, на ком проводился эксперимент под руководством людей, знающих мистерии. Среди посвященных в тайны была госпожа Блаватская, самая мудрая женщина нашего века в области знания оккультных наук. Второй стала Анни Безант. Лидбитер тоже отличался глубоким пониманием проблем оккультизма. Понимание такого уровня — явление крайне редкое. Эти немногие избранные знали, что сила, стоящая за тремя телами Будды, уменьшается. Если Майтрейя не родится, то тела распадутся, исчезнут. Приданный им импульс подходит к концу. Должно немедленно найти кого-то, кто мог бы принять эти три тела. Кто бы ни принял их, он в некотором роде даст рождение Будде. Душа Будды не вернется, но душа подходящего индивида примет тела Будды и выполнит соответствующую работу. Такой человек моментально возьмет на себя миссию Будды. Не каждый может пребывать в подобном состоянии. Кем бы человек ни был, он должен обладать уровнем сознания, хотя бы отдаленно приближающимся к уровню сознания Будды. Только такой человек в состоянии принять три тела Будды, иначе он просто умрет. Эксперимент с Кришнамурти не удался, потому что процесс был необычайно труден. Попытки по-прежнему продолжаются. Даже в наше время существуют небольшие эзотерические группы, пытающиеся привлечь тела Будды, Правда, теперь об этом не говорят открыто, ибо опасность подобного вполне очевидна. Существовала возможность, что эти три тела низойдут в Кришнамурти. Он был достоин этого, об этом широко говорилось. Пропаганда велась без всякого злого умысла, с одной-единственной целью — чтобы, когда событие произойдет, его побыстрее признали. Кроме того, ставилась задача пробудить память прошлых жизней в тех, кто был вместе с Буддой две с половиной тысячи лет назад, чтобы они могли признать — да, это тот же самый человек. Однако эта же пропаганда возымела обратное действие. Она вызвала протест в уме Кришнамурти, обладавшего честной, сдержанной и крайне чувствительной персональностью. Ему было очень трудно находиться в толпе. Если бы этот опыт проводился в уединенном месте, если бы никто не знал о нем до момента самого события, вполне вероятно, что такое соединение произошло бы. Однако этого не случилось. Кришнамурти отказался отпустить второе, третье и четвертое тела, чтобы заменить их телами Будды, и это нанесло огромный удар по оккультной науке нашего времени. Эксперимент такой глубины и сложности не проводился нигде в мире, исключая Тибет. Подобное давным-давно происходит в Тибете, многие души работают посредством тела другого человека, служащего в качестве медиума, проводника. Надеюсь, вы поняли то, что я хотел сказать. Во всем услышанном нет никаких противоречий, хотя изредка у вас возникает подобное впечатление. Возможно, иногда вы ощущаете противоречивость моих высказываний, но это не так, потому что я рассуждаю с иной точки зрения." вот такая вот буддология

miha: Это слова Ошо? Как то стиль совсем не похож, а уж насчет сохранения тел каких то, вообще отпад. Будда дал импульс всем и этот импульс в каждом породит в нем самом Будду, можно назвать Майтрейю, таким образом его узнает каждый, индивидуально и в своё время. Шакьямуни сказал все что нужно, Он ничего не скрывал. Зачем еще приходить? Пока есть его учение, нет смысла. Когда учение данное им исчезнет, по каким либо причинам, придет время, созреет карма одного из людей и появится в мире людей еще один Будда, который даст людям учение освобождения. В этом смысле учение Будды вечно и его импульс и импульсы других учителей буддизма полученные их учениками, обеспечат ему непрерывность. Такое пророчество от михи. Хвала Гуру Ринпоче!

Suraj: чора пишет: правильно! к черту сомнительные таксономии "тех, кто расставляет книги по полкам в книжных магазинах"! давайте послушаем самого Ошо. цитату (из "Поисков Чудесного") привожу без сокращений, так как в ней (а таких цитат можно было бы привести еще кучу) довольно отчетливо прорисовывается как тема "Оша и Блявадская", так и тема "Ошу и буддийсм". Вам последнее предупреждение. Ещё одно такое высказывание и я вас забаню навсегда! Вместо того, чтобы гордиться такими пионерами эзотеризма в начале 20 века, как Блавадская и Елена Рерих, вот такое поведение формации Шарикововых... Банить буду беспощадно, за подобные высказывания. МОДЕРАТОР

чора: Surash пишет: Вам последнее предупреждение. Ещё одно такое высказывание и я вас забаню навсегда! Вместо того, чтобы гордит[]ся такиеми пионерами эзотеризма в начале 20 века, как Блавадская и Елена Рерих, вот такое поведение формации Шарикововых... Банить буду беспощадно, за подобные высказывания. МОДЕРАТОР что-то сильно запахло... да и почерк до боли знакомый... есть подозрения... короче: Сурадж, баньте себя! P.S. рад что моя невинная месть за "Налчжеда Кьюнгпо" и всех его братьев и сестер имена (и понятия) которых вы постоянно коверкаете в своих никак не шариковских, а даже вполне академических, и, думается, глубоко гермесианских сообщениях, на своем же (вовсе не шариковском, а вот и совсем академическом и уж определенно удивительно гермесианском) форуме возымела свое коварно направленное действие! Рад! Рад! Рад! ЧОРА

ale: чора пишет: Когда бы человек ни захотел поделиться своими достижениями Будда достигает и делится своими достижениями Люди будут накапливать знания в банках знаний Госпожа Блавацкая самая мудрая женщина нашего века ...

Suraj: 2 чора А давайте Вы сами, в знак протеста, покините форум, а? Вот такая коварная месть будет! Тем более, что после вашего первого поста на этом форуме, уже было ясно, чем всё закончится. Да и вообще, я лично, вполне удовлетоворён 3-5 активными участниками этого форума, как кругом общения.

ale: «Этот кризис начнется в 1984 году и закончится в 1999. Все виды разрушения будут царствовать на земле в это время - от природных катастроф до самоубийства достижениями науки. Другими словами, наводнения, невиданные со времен Ноя, землетрясения, извержения вулканов и все возможное даст нам природа... Будут войны, ставящие человечество на грань ядерной войны, но его не спасет Ноев ковчег. Раджнишизм - вот Ноев ковчег сознания, уголок спокойствия в центре тайфуна... Катастрофа будет глобальна и неизбежна. Укрыться от не можно будет лишь в моем учении» [13]. В начале 1984 года Раджниш расширил свое предсказание о якобы грядущей катастрофе, заметив, что исполнится пророчество Нострадамуса, и СПИД убьет 2/3 мирового населения [12]. Своим последователям он при этом заявил: «Я не скажу, что раджнишисты переживут катастрофу, но я могу сказать с абсолютной уверенностью, что те, кто выживет, будут раджнишистами, а остальные - обезьянами (то есть не доросшими до уровня раджнишевского «сверхчеловека», - прим. авт.) или совершат самоубийство. В конце концов оставшиеся не имеют значения» [13]. 12. Мартин У. Царство культов. - Санкт-Петербург: СП «Логос», 1992.- 352 с. 13. Bhagwan Shree Rajneesh. Rajneeshesm.- Rajneeshpuram, Oregon, 1983. поскольку я не читал и не проверял источники цитат было бы любопытно узнать от любителей ошоизма насколько это все верно ? Я нелюбитель :) Ошо но слухи распространять не хотелось бы

Suraj: ale пишет: поскольку я не читал и не проверял источники цитат было бы любопытно узнать от любителей ошоизма насколько это все верно ? Я нелюбитель :) Ошо но слухи распространять не хотелось бы Тексты багванa надо читать зная, что он делает... Он пытается шокотерапией, отрубить цепляния за прошлое, надежду на будующие и все системы ценностeи. Всё это ради того, чтобы вытолкнуть людей в "здесь и сейчас"... Примеров мнoжество. Тут он даёт обширный комментарий на евангилие от Фомы. А когда прибывает делигация иезуитов, то он начинает давать цикл даршанов на тему "Христианство - сильнейший из ядов, дзен - противоядиеот всех ядов". И так на каждом шагу. Посему, его доршамы либо "идут на ура", либо вызавают аграссивное отторжение. За последние 5 лет я порекомендовал записи его даршанов только одному человеку. На своём сайте я его вообще не упоминаю и на этом форуме не хочу обсуждать его тоже... Пользы от этого никакой не будет ... Я бы мог дать обширный комментарий на цитату приведённую чорой. Там дано обяснение того, что называется манифестациями различных тел (тела речи ума, качеств и активностей) с точки зрениоя 5 /7 кош Веданты. Но не вижу никакого смысла вдаватсья в объяснения манифестаций различных нирманокай из 5 чакр и как они создают 25 комбинаций... Это объяснено Катар Р. в комментариях на "Горную Дхарму". То какие соответствия существуют между терминологией Веданты и Ваджраяны... НО с такими людьми, как чора у меня нет никакого желания общаться и уж тем более устраивать дэбаты...

чора: Suraj пишет: Тексты багваны надо читать зная, что он делает... Он пытается шокотерапией, отрубить цепляния за прошлое, надежду на будующие и все системы ценностeи. Всё это ради того, чтобы вытолкнуть людей в "здесь и сейчас"... Примеров мнoжество. Тут он даёт обширный комментарий на евангилие от Фомы. А когда прибывает делигация иезуитов, то он начинает давать цикл даршанов на тему "Христианство - сильнейший из ядов, дзен - противоядиеот всех ядов". И так на каждом шагу. Посему, его доршамы либо "идут на ура", либо вызавают аграссивное отторжение. За последние 5 лет я порекомендовал записи его даршанов только одному человеку. На своём сайте я его вообще не упоминаю и на этом форуме не хочу обсуждать его тоже... Пользы от этого никакой не будет ... Я бы мог дать обширный комментарий на цитату приведённую чорой. Там дано обяснение того, что называется манифестациями различных тел (тела речи ума, качеств и активностей) с точки зрениоя 5 /7 кош Веданты. Но не вижу никакого смысла вдаватсья в объяснения манифестаций различных нирманокай из 5 чакр и как они создают 25 комбинаций... Это объяснено Катар Р. в комментариях на "Горную Дхарму". То какие соответствия существуют между терминологией Веданты и Ваджраяны... НО с такими людьми, как чора у меня нет никакого желания общаться и уж тем более устраивать дэбаты...

ale: чора Наследие Ошо для кого то это возможно не столько учение сколько часть жизни и лучше осторожней относится к хрупким вещам

чора: ale пишет: Наследие Ошо для кого то это возможно не столько учение сколько часть жизни ну да, как для иных - наследие Моисея, маркиза де Сада или Гитлера... наследие Джоан Роллинг... "Тантра всех направлений, Буддизм, Индуизм, Бон"... лучше осторожней относится к хрупким вещам насчет осторожней (=безжалостней?) - не в курсе, а насчет лучше - это да! в данное время суток для меня синоним слова "лучше" - слово "осознанней". впрочем, я заговорился:) всех благ

Лигостаева Наташа: Чора, пусть вы не согласны с деятельностью упомянутой вами Блаватской, с идеями и методами Ошо - но, честно говоря, грязный намек, который вы себе позволили прежде всего к женщине - недопустим. это говорит лишь об очень низком уровне вашего воспитания....

чора: Наташа! Уверяю Вас, всякий "грязный намек" в отношении КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО женщины мне органически отвратителен! думаю, действительно, лишь весьма сомнительный уровень моей воспитанности, вкупе с довольно скромными познаниями в области русского мата (это не скромность! со всеми коннотациями слова "бля" я действительно познакомился только что, здесь: wikipedia) + возможно, все-таки некоторый уровень Вашей поспешности явились причиной подобного вывода. Мне действительно жаль, но повторяю, никакого намека по отношению ни к Блаватской (как женщине и личности) ни к Ошо (как личности) мое "искажение имен" не подразумевало! К самому Ошо, как и к Блаватской отношусь с п о к о й н о , и вообще, думаю они классные! Всего Хорошего!

чора: Наташе P.S. :) вот, кстати, еще насчет "грязного намека", поинтереснее: click here "Максим Грек в "слове", посвященном апостолам Петру и Павлу, призывал: "далече себе самех отверзем чюжия блядн", т.е. еретические суждения, которые приводят человека к дьяволу."Блядь убо явленна и кощунна сицевое безумных неких мудрословие..." К "бляди" относил Максим Грек и наблюдения природных явлений: "А еже глаголеши, яко с небесе сшед, ношаше телеса волуя и скотская на небеса, явлени бляди суть и рождение младенческия мысли"21. Об этом же писалось в Палее Толковой XV в. в отношении "блядства" - слова, производного от "бляди": "О болезнях же и о смертех человеческых мнятся ведяще по звездному течению... Ркоша неверныя чади, нам же убо подобает обличити тех блядьства"." (оттуда) так что в контексте православной культуры ... (учитывая ее отношение к христианству, сама мадам Блаватская думаю скорее гордилась бы именно п о д о б н о й оценкой собственной персоны именно в в ы ш е у к а з а н н о м контексте!) НО повторяю, ничего подобного, или иного я в виду НЕ ИМЕЛ! вот.

Suraj: чора пишет: ну да, как для иных - наследие Моисея, маркиза де Сада или Гитлера... наследие Джоан Роллинг... "Тантра всех направлений, Буддизм, Индуизм, Бон"... Любезный, если вам тут всё так не нравится, то, что вас тут держит? я вас сюда не приглашал, а даже наоборот пытаюсь выпроводить... Eсть отличный "Будийский форум" - там сейчас неплохие модераторы. Ваше знание одного текста тантры там оценять... и матерится, иcтекая ядом, на весь небуддийский мир там не возбраняется.

чора: Эх Сурадж... Впрочем, уже не важно.

чора: НА ПРОЩАНИЕ Лигостаевой Наталье и намекам в ее голове, откровенно и со всяческой душевной приятностью Оша Бловадская Оша Бловадская Оша Бловаддская Ошшша Сураш Нигреда Ликостаефа Нотоша

rushnyk: 14 июля во время публичной лекции в Москве выдающий мастер Дзонгсар Кхьенце ринпоче сказал: В буддизме вы никогда не услышите утверждение о том, что ничего нет, ничего не существует. Вы слышали о таком Ошо (Раджнеш)? Немного противоречивая фигура, но очень известная в мире…Он очень интересную вещь сказал. Он сказал, что в буддийском "нет" присутствует миллиард "да". И когда буддист говорит, что ничего не существует, вы должны резюмировать, что это распространяется и на утверждение о том, что ничего не существует.

Лигостаева Наташа: мне почему то думается, что и 2500 лет назад шли разговоры - а действительно ли бывший наследник одного индийского княжества - просветленный - или нет?

ale: Лигостаева Наташа но все же сутры ретко встречаюца на порносайтах в противположность текстам весьма неоднозначной фигуры ...

Лигостаева Наташа: и какой же процент порносайтов, на которых встречаются сутры? аle, уверяю вас, что для огромного числа людей на этой земле - Будда - весьма неоднозначная фигура. в силу причин - для кого то именно Ошо оказался вдохновляющим началом, а для кого то - какая-нибудь сутра. так случилось! :)

rushnyk: А о таких людях никогда не бывает единого мнения. Мне вот как-то встретились в Сети откровения одного еврейского мальчика. Он описывает, как он круто продавал наркоту и сдавал "на прокат" посторонним богатым дядькам своих сестричек по ашраму. И якобы именно за эти выдающиеся усилия в добывании для общины денег получил право сидеть у ног Ошо, вместе с благосклонностью всех особей противоположного пола. Но потом был от "хлебного" места за что-то отлучен и сильно разочаровался в Ошо. И таких "разочарованных" мальчиков и, реже, девочек – несть числа. По крайней мере, в Интернете. Невольно в связи с этим припомнилось, как я сам после прочтения комментариев Ошо к Алмазной сутре стал в серьез интересоваться буддизмом, что закончилось принятием Прибежища и т. д. Как выяснилось позже, наивысший дар – дар Дхармы – получили от Ошо очень многие люди. Так что, каждому все-таки свое: согласно накопленной карме и заслугам.

Вангдраг: rushnyk пишет: Так что, каждому все-таки свое: согласно накопленной карме и заслугам. алиллуя!

Sinusiod: Он философ, правда мне вообще нет никакого дела до его учений это я так простебался:))).

Лигостаева Наташа: click here Автобиография Ошо.

ale: Лигостаева Наташа пишет: click here Автобиография Ошо. Чем займется человек, когда все его материальные нужды удовлетворены? Медитацией. Ничего другого не остается, только медитация. Пожив в роскоши, он поймет, что заглянул во все двери, но не нашел за ними ничего. Остается только одна дверь. Одна-единственная призывно открытая дверь. Да, религиозным может стать только богатый. Я не говорю, что бедняк никогда не сможет, но это очень нечасто бывает, в редчайших случаях. Бедняк всегда на что-то надеется. Он не понимает, что такое богатство, он еще не разочаровался в нем. Можно ли превзойти богатых, если еще не разочаровался в богатстве?

Лигостаева Наташа: Будда Шакьмуни как никак - а из княжеского рода, всё верно :)

miha: Христос в хлеву родился.

rushnyk: miha пишет: Христос в хлеву родился. Кто-то из известных тибетцев назвал Христа "безусловно, выдающимся бодхисаттвой, но с очень тяжелой кармой". Так что он в один ряд с Буддой и Махавирой (основатель джайнизма) не очень становится не только по одному лишь происхождению. А вообще, ну и "новые" новости здесь стали сообщаться: что о Христе, что о Будде....

miha: rushnyk пишет: А вообще, ну и "новые" новости здесь стали сообщаться: что о Христе, что о Будде.... Раздел - треп, реклама. Так что все в теме. Тот кто критикует другого не понимает сам себя.



полная версия страницы