Форум » ПУБЛИКАЦИЯ И ПОИСК » Ранний Буддизм » Ответить
Ранний Буддизм
Suraj: Ранний Буддизм Копаясь в одной из книжных полок, вытащил из заднего ряда одну книжку, которую стал перелистывать. Постепенно это переросло в чтение, а затем я заказал ещё пять книг этого автора. Он пытается разобраться в практиках ранних стадий Буддизма, на основе исследования палиских никай и китайских саpвастивадинских агам. Пoискав информацию о нём в интернете, выснил, что две его книжки даже перевели на русский, но количество изданных книг и опубликованных статей впечетляет. Первой книгой была его докторскся диссертация, а потом больше и больше. Очень радует академический стиль, тем более у тхеравадинского монаха, способного работать с палийским, китайским и тибетским канонами с немецкой педантичностью. Есть его ресурс, где большинство книг и статей можно скачать бесплатно, рекомендую: Dr. Bhikkhu Analayo https://www.buddhismuskunde.uni-hamburg.de/en/personen/analayo.html
Ответов - 6
Suraj: В одной из сносок книги(2018 год) упомянутого више автора, сказно, что он сделал более 300 (!!!) академических публикаций.
Норман: Никакого "раннего буддизма" не существует, это просто кабинетная гипотетическая реконструкция, от нескольких востоковедов. Причем у разных исследователей "ранний буддизм" получился значительно разным. Аналайо, Суджато и пр. бхиккху практически всегда тенденциозны в пользу Тхеравады, а это большая ошибка, как сегодня известно от мейнстримных западных ученых.
Suraj: 2 Норман Кроме развешивания ярлыков, я так понял аргументов нет? Если бы вы читали Аналайо, то знали бы, что он очень много цитирует из китайских агам садвастивадиского происхождения и других северных школ. Нo вы же имеете мнение не читая... Если хотите продолжать дискуссию, то ведите её в академическом стиле с ссылками на археологические находки, надписи или анализ древних буддийских канонов. В обшем,- статьи, диссертации, монографии. Всё осталное на привоз к тёте Песе...
Suraj: https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEsuTk_UNmLQQA_y5XNyoA;_ylu=Y29sbwNiZjEEcG9zAzMEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1716941540/RO=10/RU=https%3a%2f%2fblogs.dickinson.edu%2fbuddhistethics%2ffiles%2f2021%2f10%2fHeim_Review_of_Analayo_Superiority_Conceit.pdf/RK=2/RS=YdXkXStZ3wNLehiUEDGEQjMhncU- A Review of Superiority Conceit in Buddhist Traditions: A Historical Perspective Maria Heim Superiority Conceit in Buddhist Traditions: A Historical Perspective. By Bhikkhu Anālayo. Somerville, MA: Wisdom Publications, 2021, 184 pages. ISBN 978-1-61429-719-2 (hardback), ... chapter on the Theravāda superiority conceit that claims for the Theravāda the only direct and authentic line to the Buddha’s original teachings proceeds by showing the ways that the chief Theravāda commentator and systematizer, fifth century C.E. Buddhaghosa, departs in several points of doctrine from what is available to us in the early recensions of the Buddha’s words. Chief among these is the commentarial insistence on the Buddha’s omniscience, the authentication of the Abhidhamma, the doctrine of momentariness of phenomena, and certain particulars of Buddhaghosa’s meditation program.
Suraj: Я прочитал гдето 5-6 его статей и вкратце он предлагает говорить о практике согласно никаям/Агамам, как ранней форме Буддизма. школы же скорее отличаются винаей, монашеским уставом, но в самих школах упоминаются пути архата, пратьекабудд и бодхистав (включая Тхераваду). Следует упоминуть книгу и несколько статей он "эзотеричекой тхераваде", которая не прошла реформы и всё ещё практикуется в сельской местности Югп-Восточной Азии. В той версии Тхеравады есть и иогачаринские тексты, тексты по созданию, амулетов, магичеких татуеровок и прочие "тантрические практики". Esoteric Theravada: The Story of the Forgotten Meditation Tradition of Southeast Asia Paperback – December 22, 2020 by Kate Crosby Publisher : Shambhala (December 22, 2020) Language : English Paperback : 320 pages ISBN-10 : 1611807948 ISBN-13 : 978-1611807943
Норман: Никаи/Агамы это уже не Pre-sectarian Buddhism, а более поздняя стадия эволюции, послесоборных эпох. Первоначальный материковый буддизм иначе реконструируют. Поэтому в книжках бхиккху явная профанация. И, цитировать бхиккху могут что угодно, только выводы у них всегда протхерские, ангажированные.
полная версия страницы